החלטה בתיק ס"ע 8285-09

1. בפני בקשה מטעם המבקש,  להתיר לב"כ המבקש לחקור על המסמכים שצורפו לאחרונה לתיק בית הדין ועל תצהירו של מר שני בעניין המסמכים שצורפו.

2. המשיבה מתנגדת לבקשה, כמפורט בתגובתה.

3. ביום  10.6.12  ניתנה החלטה המתירה למשיבה להגיש את המסמכים שהוגשו, למרות שהוגשו במועד כה מאוחר.

4. כמו כן במסגרת החלטה זו, ניתנה לב"כ המבקש אפשרות לחקור בחקירה ראשית את המבקש, בכל הנוגע למסמכים שבית הדין התיר את צירופם.

5. ביום  12.6.12  הודיע ב"כ המבקש, בפתח דיון ההוכחות, כי אין הוא מבקש לחקור את המבקש בחקירה ראשית , אלא מבקש הוא לחקור את המשיבה   בחקירה נגדית.

6. עיון בתגובה שהוגשה על ידי המבקש בנדון, עוד ביום 5.6.12 מעלה כי אין בה כל דרישה מטעם המבקש לחקור את מר אייל שני ו/או מי מטעם המשיבה, בכל הנוגע לתצהירו ו/או למסמכים שצירופם נדרש.

7. רק בפתח דיון ההוכחות, נזכר לראשונה, ב"כ המבקש לבקש ולחקור נגדית את המשיבה בכל הנוגע למסמכים הנדונים.

8. יתרה מזאת, רק ביום  18.6.12 הגיש המבקש את בקשתו בנדון, זאת מספר ימים לפני מועד דיון ההוכחות.

9. לא ברור מדוע זה  המבקש הגיש בקשה זו במועד כה מאוחר, כאשר ההחלטה בנדון ניתנה עוד ביום 10.6.12. וכן לא ברור מדוע זה בזמן אמת, לא העלה המבקש דרישה זו, שהיתה מייתרת את הדיון בנדון, בשלב זה.

10. עם זאת, נוכח העובדה כי המשיבה היא זו שהגישה את המסמכים במועד כה מאוחר ולאחר שהסתיימה חקירתם של עדי המשיבה, מצאתי לנכון לאפשר לב"כ המבקש לחקור חקירה נגדית שלא תעלה על 10 דקות את מר שני וזאת רק בנוגע למסמכים שצורפו לתיק.

11. מר שני אייל יתייצב לדיון ההוכחות הקבוע למחר.

11. נוכח מחדלי המבקש, יישא הוא בהוצאות בקשה זו בסך של  1200 ש"ח, שישולמו תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ט סיון תשע"ב, 19 יוני 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: